Pismo W Sprawie Zalewania Posesji

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędziowie: Sędzia SO Tamara Dziełakowska (spr.) Asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant: Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 kwietnia 2002r., nr [[...]] w przedmiocie odmowy wydania nakazu wykonania ekspertyzy wodno - ściekowej dla nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 grudnia 2001r., nr [[...]], 2. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz R. R. kwotę 10 (dziesięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie strona 1/5 Decyzją z dnia 20 grudnia 2001 r. Nr [[...]] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wydania nakazu wykonania ekspertyzy wodno- ściekowej dla nieruchomości położonej przy ul J., działka nr [[...]] i przy ul. J., działka nr [[...]] w S. Decyzja została wydana na podstawie art. 83 ust. 1, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane ( Dz. U. z 2000 r., nr 106, poz. 1126 ) oraz art. 104 kpa. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, iż w 1998 r. na wniosek R. i K. R. właścicieli nieruchomości położonej przy ul. J. dokonano kontroli gospodarki wodno - ściekowej na terenie nieruchomości sąsiednich przy ul. J. [[...]] i [[...]], gdyż skarżący twierdzili, że występujące na tych nieruchomościach nieprawidłowości są przyczyną zalewania ich piwnicy. W trakcie kontroli stwierdzono, że zbiorniki na ścieki są podłączone przelewem do kanalizacji deszczowej w ulicy J. W związku z powyższym Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał A. H. - właścicielce działki nr [[...]] wykonanie nowego szamba jako szczelnego zbiornika bezodpływowego na ścieki zgodnie z przedłożoną opinią techniczną oraz likwidację przelewów kanalizacji sanitarnej do burzówki. Wprawdzie decyzja ta została uchylona przez organ odwoławczy to jednak A. H. wykonała na swojej nieruchomości szczelny zbiornik bezodpływowy na ścieki, co zarazem spowodowało odłączenie przelewu z szamba do kanalizacji deszczowej w ulicy J. W chwili obecnej wody deszczowe z połowy dachu budynku na posesji nr [[...]] oraz z budynku nr [[...]] są odprowadzane do studzienki zbiorczej na działce nr [[...]] i dalej do kanalizacji deszczowej w ulicy, natomiast wody deszczowe z drugiej części budynku przy ul. J., które od strony nieruchomości Państwa R. i K. R. do tej pory były odprowadzane na teren posesji, zostały również odprowadzone do kolektora kanalizacji burzowej w ulicy. Stan powyższy został sprawdzony w trakcie kontroli nieruchomości w dniu r., w obecności właścicielki A. H. przy okazji innej sprawy dotyczącej remontu wiatrołapu i opisany w protokole z tej kontroli. W związku również z faktem, że w przedłożonej przez Państwa R. i K. R. ekspertyzie określono także, że na zalewanie ich piwnicy zasadniczy wpływ ma naturalne ukształtowanie terenu ze spadkiem w kierunku nieruchomości przy ul. J. oraz, że mogą mieć wpływ nieprawidłowości w gospodarce wodnościekowej na posesjach przy ul. J. [[...]] i [[...]] to należy stwierdzić, że skoro element nieprawidłowości został wyeliminowany, w związku z tym zalewanie piwnicy jest spowodowane przez naturalne ukształtowanie terenu. Zdaniem organu, zalewanie piwnicy p. R. jest głównie spowodowane brakiem prawidłowej izolacji pionowej ścian budynku przy ul. J. [[...]], która to ściana stoi na granicy z nieruchomością sąsiednią tj przy ul. J. [[...]]. Odnośnie twierdzeń p. R., iż była studnia na posesji przy ul. J. [[...]] jest nielegalnym szambem do odprowadzania wód opadowych z dachu i kiedy się napełni zalewa ich pomieszczenia organ wskazał, iż w trakcie wizji lokalnej stwierdzono, że była studnia została zlikwidowana w 1955 roku. Stwierdzono również w oparciu o dodatkową kontrolę, że budynki gospodarcze na nieruchomości przy ul. J. [[...]] nie naruszają § 13 ust. 2 rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia r. ( Dz. U. Nr 17, poz. 62 z 1980 r. ze zm. ) oraz, że zabudowa na obydwu nieruchomościach nie narusza § 79 ust. 1 w/w rozporządzenia, gdyż bezspornym jest fakt, że teren jest naturalnie ukształtowany w ten sposób, że spływ wód opadowych jest w stronę nieruchomości przy ul. J. [[...]]. Strona 1/5

Niewskazanie adresu uczestnika postępowania nieprocesowego. Niewskazanie adresu uczestnika postępowania nieprocesowego nie obliguje, odmiennie niż w przypadku pozwanego w procesie, do zawieszania postępowania. Sąd obowiązany jest z urzędu zapewnić udział w postępowaniu wszystkich zainteresowanych (art. 510 § 2 k.p.c.).

Strona informacyjna Radnego Miasta Radlina – Andrzeja Gaca Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Pan mgr Zbigniew Podleśny Zastępca Burmistrza Miasta Radlin Dotyczy: odpowiedzi z dnia r. na pismo w sprawie oznakowania pionowego dróg Nawiązując do udzielonych w piśmie Pana Burmistrza z dnia r. wyjaśnień w sprawie zasad oznakowania dróg, informuję że na wielu drogach w Radlinie wyloty są oznakowane znakiem D-41 „koniec strefy zamieszkania” oraz znakiem A-7 „ustąp pierwszeństwa” Dotyczy to również przywołanych w piśmie ulic Matejki i Wiosennej. W związku z tym faktem, uważam że nadszedł już odpowiedniczas na uporządkowanie oznakowania dróg. Objazd dróg gminnych w mieście pod kątem oznakowania, o którym Pan wspomina w piśmie, powinien przyczynić się do stworzenia aktualnego zestawienia oznakowania dróg i opracowania harmonogramu uporządkowania i uzupełnienia oznakowania. Odnośnie oznakowania dróg znakami D-4a „droga bez przejazdu” uważam, że jest to informacja ważna dla użytkowników dróg, ponieważ pozwala omijać takie drogi w razie konieczności objazdu wymuszonego np. wypadkiem drogowym. Chciałbym jeszcze nadmienić, że wiele ulic w naszym mieście posiada podwójne ulicowskazy, zarówno z herbem Radlina jak i Wodzisławia. Myślę, że czternaście lat jakie upłynęło od powstania Radlina było dostatecznym okresem czasu na uporządkowanie oznakowania ulic miasta w tym zakresie, a tablice z herbem Wodzisławia powinny w przyszłości zająć miejsce w Muzeum Historii Radlina, jeśli takie kiedyś powstanie. Do wiadomości: Burmistrz Miasta Radlin mgr Barbara Magiera Odpowiedź Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Burmistrz Miasta Radlin mgr Barbara Magiera ul. Rymera 15 44-310 Radlin Dotyczy: pisma mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej z dnia r. w sprawie zalewania posesji i podtopień budynków położonych przy tej ulicy. Na podstawie § 40 Statutu Miasta Radlin składam interpelację w sprawie problemów poruszonych w liście mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej związanej z zalewaniem ich posesji i podtopieniami budynków wodami z opadów deszczu i roztopów. Jak wynika z pisma mieszkańców, Urząd Miasta w Radlinie już od kilku lat prowadzi nieskuteczne działania w postaci podnoszenia poziomu drogi oraz krawężników, w celu wyeliminowania problemu zalewania ich posesji. W tej sprawie kilkakrotnie już interweniowałem w Urzędzie Miasta. Jeszcze jako przedstawiciel mieszkańców ulicy, w dniu r. poruszyłem tę kwestię podczas posiedzenia Komisji Infrastruktury z prośbą o ujęcie w projekcie budżetu na 2011 r. środków finansowych na wykonanie tej inwestycji. Prośba mieszkańców nie spotkała się wtedy z jakimkolwiek zainteresowaniem ze strony Komisji Infrastruktury. Ponownie już jako radny Rady Miejskiej, przedstawiłem problem na posiedzeniu Komisji Infrastruktury w dniu r. i wtedy też, zarówno Przewodniczący Komisji Infrastruktury, jak i część członków komisji nie uznała tego problemu jako godnego zajęcia się nim, lekceważąc tym samym mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej. Uważam, że jedynym skutecznym sposobem wyeliminowania tego problemu jest wykonanie kanalizacji deszczowej wzdłuż tej ulicy. Oczekuję szczegółowej informacji dotyczącej działań jakie ma zamiar podjąć Urząd Miasta w Radlinie w celu wyeliminowania ciągnącego się od wielu lat problemu mieszkańców ulicy G. Zapolskiej z zalewaniem ich posesji. W załączeniu list mieszkańców z dnia r. wraz z załączoną listą podpisów. Do wiadomości: Rada Miasta Odpowiedź Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Przewodniczący Rady Miasta Radlin mgr inż Jacek Sobik W nawiązaniu do zaplanowanego na miesiąc styczeń 2011 roku tematu sesji Rady Miasta, dotyczącego analizy stanu bezpieczeństwa w mieście, zwracam się do Pana Przewodniczącego z sugestią zaproszenia na to posiedzenie przedstawicieli firm ESOX oraz Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Wodzisławiu Śl. celem zapoznania Radnych z informacją, o stanie hydrantów ulicznych w kontekście bezpieczeństwa przeciwpożarowego mieszkańców. Ponadto proponuję zaprosić również przedstawiciela Powiatowego Zarządu Dróg w Wodzisławiu Śl. celem zapoznania Radnych z informacją o podejmowanych działaniach przez PZD w zakresie poprawy stanu bezpieczeństwa na drogach powiatowych, znajdujących się w granicach Radlina. Wnioskuję również, żeby na sesji Rady Miasta podobną informację dotyczącą dróg gminnych przedstawił Zarząd Miasta Radlina. Informacje takie dotychczas nie były prezentowane na sesji Rady Miasta, a są to jedne z ważniejszych tematów dotyczących bezpieczeństwa mieszkańców.

Decyzję otrzymasz niezwłocznie, nie później niż w ciągu miesiąca od dnia złożenia wniosku. W sprawach szczególnie skomplikowanych – w ciągu 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku. Do terminu oczekiwania nie wliczają się: terminy przewidziane w przepisach na dokonanie określonych czynności, okresy zawieszenia postępowania oraz Apelacja w sprawie rozwodowej jest do pobrania online. Wzór dokumentu jest w wersji elektronicznej dzięki czemu dokument można w każdej chwili edytować. Reklama: Sprawozdania finansowe firm - fotokopie bilansu, rachunku wyników i raportu z AKT KRS. Więcej w kategorii: Wnioski sądowe ›› Pobierz teraz. Słowa kluczowe: apelacja od . 705 770 569 682 431 614 391 320

pismo w sprawie zalewania posesji